Пост31 марта 2023, 16:40

ChatGPT напомнил людям, что они принципиально отличаются от машин с ИИ

Профессор Дерик Боундс попросил ChatGPT улучшить свой текст — и вот что из этого вышло.
CC0 Public Domain / ChatGPT напомнил людям, что они принципиально отличаются от машин с ИИ
© CC0 Public Domain

Люди — не машины с развитым ИИ, а нечто куда большее. Но, к сожалению, большинство людей понимают это куда хуже, чем машины с ИИ.

Этой ночью одному из самых уважаемых мною интеллектуалов, почетному профессору молекулярной биологии и зоологии, директору программы по биологии разума Дерику Боундсу не спалось. И он решил провести интереснейший эксперимент. Что, если попросить ChatGPT путем редактуры улучшить написанный профессором текст о сходстве и различии людей и высокоинтеллектуальных машин, типа самого ChatGPT?

Целью этого эксперимента было выяснение «интеллектуальных преференций редактора» в этом сложном и важном вопросе. Интересно было посмотреть, что в ходе мысли профессора «редактор» посчитает нужным акцентировать как наиболее важное.

Итог поразителен. О чем Дерик Боундс сразу же написал по утру в своем блоге.

Две ключевые мысли исходного текста профессора были такие.
1) Мысль о значительном подобии интеллекта людей и ChatGPT, работающих на примерно одинаковых «вычислительных движках» машинного обучения.
2) Мысль о роли опыта «проживания» агентом в сложной среде, формируемом под влиянием эволюционирующих генетических программ.
Обе эти мысли полностью сохранились при редактировании ChatGPT.

Но результирующим «сухим остатком» текста стала следующая мысль (именно ее ChatGPT «прочел между строк» в тексте профессора и решил акцентировать).

Люди принципиально отличаются от машин с ИИ. Лишь понимая это, люди могут по-настоящему реализовать потенциал ИИ как инструмента человеческого прогресса. Тогда как непонимание уникальных характеристик, делающих людей людьми, чревато разнообразными неприятностями для человечества.

Что ж, ChatGPT показал себя весьма проницательным в ходе этого эксперимента. И то ли он «от природы» столь умен, то ли это плод феноменальной начитанности. Хотя вряд ли последнее. Ведь он обучен на содержании сети до осени 2021. И потому не должен знать о лекции на эту тему, прочитанной осенью 2022 профессором Боундсом (ИМХО, лучшей лекции о разуме за последнюю пару лет).

Telegram-канал IT-эксперта Сергея Карелова «Малоизвестное интересное»
Информация об авторе
Сергей Карелов
Сергей Карелов
IT-эксперт

Кандидат технических наук, Председатель Лиги независимых ИТ-экспертов ЛИНЭКС и создатель стартапа Witology — проекта, работающего в области коллективного Подробнее...

* Мнения авторов постов и «Постсовета» могут не совпадать.

Далее: Искусственный интеллект обладает абсолютным оружием обмана, против которого мы бессильны

Понравился этот пост? Подпишись на рассылку

(Всего одно письмо в неделю, чтобы ничего не пропустить)

11 комментариев
  • В захватывающее время живем ребята, компы за каких то 50 лет развились, теперь наблюдаем в реаьном времени развитие ИИ. Как в сказке, чем дальше, тем страшнее )) ну и интереснее тоже
  • Круто, что ученые, такие как профессор Боундс, изучают эту область искусственного интеллекта, позволяя нам узнать больше о его возможностях и ограничениях.
  • Мы должны учиться умному использованию ИИ и определять его место в нашем мире на основе наших собственных ценностей.
Читать 11 комментариев