Экономисты объяснили, какая налоговая система будет справедливой и позволит большинству россиян жить лучше

Чтобы утопить все, что может быть полезным для России, уже выработалась «надежная» схема действий: собрать неких «экспертов», предложить им что-то, списанное с потолка, разбить это «что-то» в пух и прах — и заключить все это ссылкой на президента, который запретил делать «все плохое». И эта схема на самом деле очень эффективна. Это мы можем видеть и на примере «организованных дискуссий» по вопросу о введении в РФ прогрессивного подоходного налога, пишут в своей работе эксперты МЭФ Владимир Кашин, д. э. н., бывший замдиректора ГНИИ Развития налоговой системы, и Михаил Абрамов, к. т. н., президент ЭАЦ «Модернизация».

Доводы против прогрессивной шкалы «железные» и сразу бьют в цель: «погибнет средний класс», «плоская» ставка НДФЛ обеспечивает хорошую собираемость налога, при прогрессивной шкале народ замучается с составлением ежегодных налоговых деклараций, наши налоговые органы не смогут обеспечить необходимый контроль и т. д. Итог — общее мнение «экспертов»: «мировая практика якобы не приветствует ломку эффективных систем уплаты налогов».

Между тем именно реформирование подоходного налогообложения и, в частности, введение прогрессивной шкалы НДФЛ — одна из первоочередных мер по развитию промышленного производства и выводу нашей страны из кризиса. Именно она обеспечивает покупательский спрос и справедливое распределение доходов. В США повышение в 1931 году максимальной ставки подоходного налога с 25% до 63% было одной из главных мер борьбы с Великой депрессией.

С учетом мирового опыта и российского менталитета на первом этапе подоходный налог со ставкой 13% следует оставить для дохода до 250 тыс. руб. в месяц. Свыше этой суммы получают зарплату 0,8% работников России. Минимальный необлагаемый налогом доход должен быть хотя бы 30 тыс. руб. в месяц. Это существенно меньше, чем в развитых странах, но для начала было бы неплохо — мы выйдем на уровень наших партнеров по БРИКС: в Китае, если перевести на рубли, не облагают около 50,0 тыс. руб./мес., в Бразилии — 24 тыс. руб./мес. Для дохода от 250 тыс. до 1 млн руб. Кашин и Абрамов предлагают ставку налога 30%; свыше 1 млн руб. в месяц — 50%, что для страны с таким социальным неравенством, как у нас, совсем не много.

Теперь об отдельных тезисах «экспертов» — сторонников «плоской» шкалы.

• «Средний класс у нас сразу погибнет!» При предлагаемом необлагаемом налогом доходе до 30 тыс. руб. в месяц и начальной налоговой ставке в 13% для дохода до 250 тыс. руб. в месяц среднего класса изменение шкалы не коснется.

• «А они тогда все убегут за границу!» — грозятся наши «эксперты». Но во Франции, Англии, Германии, США, Италии они будут платить налоги по ставкам в 45-50%, плюс огромные штрафы за малейшие упущения при декларировании и налоги в 25-30% при любом «переписывании» своего имущества «с папы на сына» или «с племянника на тетю».

• О «хорошей собираемости» плоского НДФЛ: если рассчитать совокупность всех доходов жителей РФ по стандартной процедуре, принятой в налоговых органах развитых стран (сумма годовых расходов населения плюс чистый прирост его «собственности»), то оказывается, что при ставке в 13% общие сборы НДФЛ должны были быть больше примерно в 2 раза.

• Теперь следующее: «наши налоговые органы с этой работой не справятся». И это при «самом эффективном налоговике» Мишустине, который уже три года как премьер-министр? Значит, нужны другие налоговые органы. Пусть берут пример с Дании или Швеции, где налоговые органы уже более десяти лет составляют полные налоговые декларации для всех своих граждан, и делают это на таком уровне, что более 70% налогоплательщиков просто подписывают эти декларации

Благодаря необлагаемому налогом доходу в 30 тыс. руб. в месяц снижение налоговой нагрузки почувствует абсолютное большинство россиян, 90 или даже более процентов населения увидят свои доходы выросшими. И казна от этого тоже много не потеряет, поскольку все эти люди свои увеличенные доходы обязательно потратят на покупки, в цене который есть НДС со ставкой в 20%. И лишь около 0,8% должны будут платить повышенный налог.

Telegram-канал «МЭФ. Экономика для людей»