Пост22 апреля 2023, 15:33

Это гораздо круче любого социального кредита: как власти смогут контролировать россиян с помощью цифрового рубля

Планы по введению цифровой национальной валюты вызывают опасения и у рядовых людей, и у экономистов.
цифровой рубль
деньги
финансы
Фото с сайта <a href="https://www.freepik.com">freepik.com</a> / Это гораздо круче любого социального кредита: как власти смогут контролировать россиян с помощью цифрового рубля
© Фото с сайта freepik.com

Наконец-то нам сказали главное: «Мы цифровой рубль рассматриваем именно как средство для платежей и расчетов, дополнительное средство, но не для сбережений. На цифровые рубли не начисляются проценты, в них не будут выдаваться кредиты». (Из выступления председателя ЦБ РФ в Государственной думе 20 апреля.)

То есть цифровой рубль — это, в сущности, расчетная квитанция, и получать проценты за его хранение нельзя (как, кстати, вы не получаете проценты на наличные, которые прячете дома).

Но что такое случилось, что ЦБ срочно проталкивает всеми силами историю с цифровым рублем — создание реестра, в котором будут учтены все плательщики страны (то есть все, кто хочет расплачиваться «цифровыми рублями»)?

Еще раз: кто хочет пользоваться «цифровым рублем», тот будет записан в единый реестр ЦБ, а к реестру заодно будут подключены все ваши банковские карты — неслучайно одним из преимуществ системы «цифровых рублей» называется возможность доступа к ней с любого банковского счета.

И все это затевается для того, чтобы граждане получили возможность «переводить деньги друг другу без комиссий в пределах 300 тысяч рублей» (ну, так официально заявлено). Но если бы центральные банкиры так уж переживали за эти проценты, могли бы просто сделать переводы бесплатными (точнее, компенсировать их банкам) — вот и все. Однако вместо этого предлагается создать суперсистему учета.

Конечно, такой реестр цифровых кошельков будет очень мощным средством контроля над поведением людей — «шаг влево, шаг вправо считается нарушением, регулятор блокирует ваши счета без предупреждения». И, заметьте, любой перевод кому угодно будет видеть система: если ты помог человеку, у которого оказались заблокированы счета, — ну, значит у тебя они будут заблокированы тоже, и даже протокол не надо составлять — система сработает сама.

Думаете, что крипта спасет? А не думали, почему регулятор так категоричен в отношении крипты внутри страны? За границу, отдельным компаниям, может быть, когда-нибудь — чтобы санкции обходить. А людям — нет, не положено.

Плюс — откуда такая магическая сумма лимита по цифровому кошельку в 300 тысяч рублей? Видимо, это тот лимит потребления людей, на который рассчитывает начальство. До сих пор все «плановые системы» ломались на том, что невозможно было ограничить потребление людей — «карточки на масло» или «талоны на ботинки» не спасали, если у людей была на руках наличность, которую можно было использовать так, как люди хотели сами. А «цифровая расчетная квитанция» может служить и талоном, и «наличными деньгами» одновременно. И «заменить» их.

Например, по билету, купленному за «цифровые рубли», ты сможешь куда-то войти или поехать не больше двух-трех раз в месяц. В самолет сможешь сесть вообще не больше двух раз в год. Хочешь чаще? Почему нет — надо будет только доплатить отдельно (но в пределах лимита). Хочешь заказать по интернету — тем более. Выбрал лимит — доплачиваешь за излишки или не получаешь. Да, и еще: захотел смартфон — значит, купил «за цифру» китайский, с «отечественными системами слежения», по цене iPhone (а захотел iPhone — это уже никак).

В общем, там бездны можно увидеть.

И это гораздо круче любого «социального кредита», который придумали в КНР. Например, захотел «закрыть город» — блокировал цифровые кошельки или разрешил тратить с них деньги в строго определенных местах или в строго определенное время. Тут можно много придумать всего.

А если люди не захотят — ну, на этот счет за них возьмутся те, у кого и деньги будут настоящие, и кто тратить их сможет без лимита.

Telegram-канал экономиста Дмитрия Прокофьева «Деньги и песец»
Информация об авторе
Дмитрий Прокофьев
Дмитрий Прокофьев
Экономист

Публицист и экономический обозреватель, Master of Science International Management (Бургундская высшая школа бизнеса, Франция), автор Telegram-канала Подробнее...

* Мнения авторов постов и «Постсовета» могут не совпадать.

Далее: Экономисты назвали оптимальное количество дней «удаленки» в неделю

Понравился этот пост? Подпишись на рассылку

(Всего одно письмо в неделю, чтобы ничего не пропустить)

22 комментария
  • Где гарантии прозрачности в использовании и обработке данных?
  • Не доверяю таким технологиям. Исторически контроль власти порождает абсолютную коррупцию.
  • Кто сказал, что эта информация не станет оружием против людей, если попадет в неправильные руки?
Читать 22 комментария