«Робота-адвоката» DoNotPay хотят засудить за юридическую практику без лицензии

Компания DoNotPay, которая разработала модель искусственного интеллекта для оказания юридической помощи — «первого в мире робота-адвоката», — обвиняется в занятии юридической практикой без лицензии.

Чикагская юридическая фирма Edelson подала к компании групповой иск, в котором утверждается, что, «к сожалению для своих клиентов, DoNotPay на самом деле не робот, не юрист и не юридическая фирма».

Иск был подан от имени Джонатана Фаридиана. По его словам, он использовал DoNotPay для составления различных юридических документов, включая письма-требования, заявления по мелким судебным тяжбам и жалобу на дискриминацию на рабочем месте. Фаридиан полагал, что платил «компетентному юристу», но получил «некачественные» результаты.

В DoNotPay утверждают, что помогают клиентам решать юридические вопросы без необходимости нанимать адвоката. Сервис был создан в 2015 году как приложение для борьбы со штрафами за парковку, но с тех пор значительно расширил свои услуги. На веб-сайте DoNotPay утверждается, что «робот-адвокат» может помочь клиентам бороться с корпорациями, победить бюрократию, найти спрятанные деньги и «подать в суд на кого угодно».

«DoNotPay с уважением отвергает ложные обвинения. Мы будем энергично защищаться», — сообщили в компании изданию Insider.

Генеральный директор DoNotPay Джошуа Браудер заявил в Twitter, что претензии «необоснованны», и пообещал бороться с иском. Он подчеркнул, что DoNotPay «не собирается подвергаться издевательствам со стороны самого богатого юриста Америки по групповым искам», имея в виду основателя Edelson Джея Эдельсона.

По словам Браудера, именно существование таких юристов, как Эдельсон, вдохновило его создать DoNotPay. «Снова и снова выигрывают только юристы. Поэтому я хотел что-то с этим сделать, создав робота-адвоката DoNotPay, чтобы дать потребителям возможность самостоятельно бороться с корпорациями», — заявил Браудер.

В свою очередь, Джей Эдельсон сообщил Insider: «Когда мы подали иск, мы поняли, что Джош и DoNotPay попытаются отвлечь внимание от своих неправомерных действий любым возможным способом. Они напали на нашего клиента, а теперь нападают на меня».

Ранее в этом году DoNotPay привлекла внимание другой скандальной историей. Браудер заявил о намерении использовать своего чат-бота, чтобы консультировать ответчика, которому предстоит суд по делам о нарушении правил дорожного движения. Однако компания отказалась от этой идеи, поскольку, по словам Браудера, он начал получать «угрозы от прокуроров штата» и опасался тюремного заключения.