Титов сравнил эффективность Кудрина и Касьянова
Бывший министр финансов России Алексей Кудрин, несмотря на широкую критику в обществе, выглядит эффективным управленцем, по сравнению с экс-главой правительства Михаилом Касьяновым. Такую точку зрения бизнес-омбудсмен и председатель Партии роста Борис Титов высказал в пятницу, 2 сентября, на бизнес-форуме в подмосковном Щелково. Об этом говорится в пресс-релизе партии, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Титов напомнил, что в 2002 году (в период премьерства Михаила Касьянова — прим.
«Ленты.ру») был введен новый налог, который уплачивался в зависимости от объема отгрузки, а не полученной выручки. «Для бизнеса это было очень сложное время, по факту правительство Касьянова — это было ноль, нулевой уровень управления», — заявил Титов.
«Даже Кудрин, сколько бы мы его ни критиковали за его подход к развитию экономики, на фоне Касьянова был по-настоящему эффективным менеджером», — отметил бизнес-омбудсмен, подчеркнув, что Кудрину удалось консолидировать ресурсы и направить финансовые потоки в бюджет, хотя раньше «все финансовые потоки были направлены не в страну, а куда-то в сторону».
При этом, оценивая перспективы Партии народной свободны (ПАРНАС), возглавляемой Касьяновым, Титов констатировал, что не знает людей, готовых проголосовать за эту политическую силу.
Алексей Кудрин занимал должности министра финансов и вице-премьера в 2000-2011 годах, работая в кабмине под руководством премьеров Михаила Касьянова, Михаила Фрадкова, Виктора Зубкова и Владимира Путина. Касьянов возглавлял правительство в 2000-2004 годах.
Источник
(Всего одно письмо в неделю, чтобы ничего не пропустить)
-
kozulina
Сравнение Касьянов - Кудрин, вообще-то, некорректно. Касьянов был начальником Кудрина, и при любом сравнении Касьянов будет выглядеть солиднее. Кстати, при Касьянове рост экономики был наиболее внушительным, число чиновников на 70% ниже, чем после него, кррупция - в 2 раза ниже, чем после него.
Сий не значит, что Касьянов - это супер-пупер. Просто, другие хуже.
-
alexroz
Два сапога - пара. Назвать Кудрина, считавшего лучшим применением для денежных средств размещение их в иностранных банках под 1,88% вместо финансирования СОБСТВЕННОЙ экономики, что принесло бы значительно большую пользу стране, эффективным управленцем выглядит маразмом со стороны Титова. Уж ему ли не знать одну извечную истину: ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ! Причем работать с пользой для России, а не для западной экономики. Кудрин же как раз установил обратную зависимость, за что достоин как минимум презрения.
-
Irene T.
Титов- такое же пустое место, как и эти оба-два! Тужится!
