В США после Silvergate и SVB закрылся Signature Bank: грядет новый банковский кризис?

Ситуация в банковском секторе США развивается стремительно — за последнюю неделю закрылся один криптобанк (Silvergate) и два классических (Silicon Valley Bank и Signature Bank).

Signature закрылся сегодня ночью, что стало сюрпризом даже для его менеджмента. Решение о закрытии банка из Нью-Йорка приняли ФРС США, Минфин США и Федеральная Комиссия по страхованию вкладов из-за «системных рисков».

У Signature схожий портфель акций с SVB и похожая структура активов. За единственным исключением — никто не объявлял о дырах в капитале и не искал варианты покрыть дефицит дополнительной эмиссией акций. Как говорят источники в Bloomberg, из-за паники клиентов 10 марта произошел большой отток капитала, но 12 числа ситуация стабилизировалась.

Signature Bank почти в 2 раза меньше Silicon Valley Bank — общие активы на $110 млрд, а депозитов на $89 млрд. Но, как и с SVB, регулятор и власти рассчитывают, что оба банка найдут нового владельца, который спасет их. Видимо, настало время Эльвире Сахипзадовне (главе ЦБ РФ Набиуллиной — ред.) прислать письмо в ФРС с подробной инструкцией санации на примере банка «Открытие». Этому российскому банку искали покупателя очень долго.

Схожесть инвестиционного портфеля и первый отток капитала теперь является для регулятора США «маркером» проблем, и все банки средней руки в США рискуют закрыться одним днем и ждать нового владельца. Напомню, проблемы SVB заключились в том, что они зашли в американские трежерис большой суммой на пике стоимости, а затем в течение года-двух этот портфель словил жесткий минус на фоне повышения ставок ФРС.

Еще один общий момент у SVB и Signature — эти банки инвестировали в криптопроекты и сотрудничали с крупными криптобиржами.

Как пишет издание Axios, администрация президента США Джо Байдена лично заинтересована в скорой смене владельца SVB и Signature Bank, причем и Минфин, и Белый дом должны организовать решение любых регуляторных препятствий на пути выполнения этой задачи.

Причина у такого желания одна — не допустить банковский кризис. И на фоне SVB даже замаячил Илон Маск, который не против получить банк.

Telegram-канал экономиста Никиты Митрофанова «Китайская угроза»